如何怎么預防應對CDM林業(yè)碳匯項目的泄漏問題

文章來源:易碳家期刊碳交易網2013-11-03 09:23

      3) 大規(guī)模的商業(yè)造林活動特別容易產生市場泄漏,因為這些活動會導致木材價格降低,打消了人們建立新人工林的積極性。一方面,如果這些新人工林是在碳貯量較低的退化土地上營造的,那么這種大規(guī)模的商業(yè)造林或再造林項目就會產生負泄漏(因為項目活動使碳儲量可能增加的造林活動被取締) ;如果這些新人工是在砍伐碳貯量較高的天然林以后營建的,那么進行這種商業(yè)造林或再造林項目活動就會產生正泄漏(因為項目活動使碳儲量可能降低的活動被取締) 。據(jù)易碳家了解到，另一方面,大規(guī)模的營建商品林會導致木材價格降低,減少了天然林采伐的壓力,所以這些活動會產生正泄漏。市場的作用究竟是導致對天然林采伐的減少(正泄漏) ,還是使原有的造林計劃減少(負泄漏) ,將取決于當?shù)氐氖袌龌颦h(huán)境條件。如果造林或再造林項目減少了農產品和牲畜的產量,會導致活動轉移而產生負的市場泄漏;如果造林或再造林項目能夠提供一些林產品,這些林產品可以替代在項目實施以前只能從天然林資源中獲取的產品(如薪材) ,那么這些活動將會因為給當?shù)靥峁┮恍┛捎玫男沦Y源而產生正泄漏。但在某本文+內-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網 t a n pa ifa ng .c om
些情況下,造林或再造林項目是沒有市場泄漏風險的。那些以水土保持和保護生物多樣性等為目的的在退化土地上進行的造林或再造林項目就屬于這種情況。
      4) 如果在確定項目基線時,沒有包括項目邊界內的碳庫,而活動的實施又會使這些碳庫發(fā)生改變,那么泄漏也會發(fā)生。研究表明,在造林或再造林的最初10 年,土壤碳庫中的碳儲量平均降低2 %～3 %(Paul etal. ,2002) 。如果為了減少監(jiān)測成本,選擇忽略土壤碳庫的方法,那么在計算項目產生的實際溫室氣體匯清除時,會由于沒有減去項目活動所導致的土壤碳丟失,而導致該期間項目所獲得的碳信用比實際高。
      5) 在項目產生碳信用的有效期,項目活動可能會使項目邊界內源排放(例如在造林前的機械整地、運送苗木的交通工具所產生的排放)有所增加或匯吸收有所減少,而這些不利的排放并沒有從項目所產生的減排效益中扣除,從而產生了排放轉移引起的泄漏。

本`文@內/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網-tan pai fang. com

      212 　森林保護項目
      防止毀林及森林退化的項目均可減少陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳排放或保護陸地碳貯存。雖然在第一承諾期CDM林業(yè)項目不包括森林保護(UNFCCC,2001) ,但由于全球20 %～25 %的溫室氣體排放產生于發(fā)展中國家的毀林和森林退化,所以緩解全球氣候變暖最終要通過防止毀林和森林的退化來推動(Schimel et al. ,1996) 。由經濟、政治等社會綜合因素導致的毀林狀況主要取決于森林的地理位置。發(fā)生在熱帶地區(qū)的毀林主要是采伐和農牧業(yè)墾殖引起的(Rowe et al. ,1992) ,受與生產和消費有關的政策、觀念和制度的影響(Turneret al. ,1993) 。通常毀林的原因是貧窮和為了滿足對食物、住所和燃料等生存需要。要有效控制毀林,就必須根據(jù)其直接(土地利用變化)和根本的(貧窮)的原因來解決泄漏問題。下面從泄漏產生的3 個途徑來分析森林保護項目可能產生泄漏的過程(森林保護項目一般不產生生態(tài)泄漏) 。本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om
      1) 活動轉移泄漏　由活動轉移引起了泄漏主要取決于項目活動所處的位置。如果項目區(qū)附近的森林很容易進入,那么被森林保護項目所替代的基線活動就較容易發(fā)生轉移,此時泄漏就會發(fā)生。如果項目區(qū)附近沒有森林或資金和勞動力不發(fā)生轉移,那么,產生活動轉移泄漏的可能性就很小。通過森林管理引起的活動轉移泄漏要少于森林禁伐所引起的泄漏。如果森林管理所采用的環(huán)境友好技術可以帶來更大的經濟效益,那么這種技術就會在項目邊界外被自愿采用(如上面所提到的RIL 技術) ,此時所發(fā)生的泄漏就是正泄漏。