存在問題分析
盡管我國在開展碳匯合作項目上有著先天的優(yōu)勢,如穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境,但是在發(fā)展的過程中也存在著一系列的問題,如市場機制不完善氣候變暖,而碳匯項目本身對我國新能源項目發(fā)展也存在一定制約的因素。
(一)市場不完善
本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
從市場邊界角度看,碳匯項目的交易開展市場屬于國際市場,目前碳匯交易的雙方主要是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家。由于碳匯的交易市場過大,導(dǎo)致市場交易參與者獲得信息的成本過高,而發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間又存在較大的信息技術(shù)水平差距,進(jìn)一步推高了信息獲得成本。 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
從市場機制來看,由于碳匯交易市場目前處于起步階段,價格機制和競爭機制都不能充分體現(xiàn),交易雙方處于不平等地位,必然會損害居于不利地位一方的利益。中國目前在碳匯交易市場上屬于供給方,處于不利地位,利益容易受到損害。
(二)發(fā)達(dá)國家走減排捷徑,不利于我國的可持續(xù)發(fā)展
《京都議定書》中規(guī)定的清潔能源發(fā)展機制(CDM)允許發(fā)達(dá)國家把幫助發(fā)展中國家削減的凈排放量作為本國的減排量,這個規(guī)定使得發(fā)達(dá)國家承諾的溫室氣體減排大打折扣。對發(fā)達(dá)國家而言,在發(fā)展新能源、減少石油減少能源資源的消耗等方面減少溫室氣體排放的代價很高,很可能會制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,因此很多發(fā)達(dá)國家通過植樹造林護(hù)林等碳匯項目于發(fā)展中國家合作。我國也成為開展這個項目的重要發(fā)展中國家之一。這在很大程度上限制了發(fā)達(dá)國家對投入成本較高的新能源、可再生能源等合作項目的實施,不利于發(fā)展中國家對一些科技含量高的項目的技術(shù)引進(jìn),對發(fā)展中國家社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也產(chǎn)生一些不利影響。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
目前,對中國來講,一方面通過CDM項目合作的大都是在森林碳匯方面,對中國走節(jié)能減排的實質(zhì)作用有局限;另一方面中國對新能源等技術(shù)的引進(jìn)仍是走商業(yè)途徑,代價較高,這打打增加了新能源研發(fā)的成本。
內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
(三)公眾對開展碳匯項目的作用不大 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
目前,在中國,公眾對全球氣候變暖很關(guān)注,但是大部分人并沒有主動意識更沒有渠道參與到與切身利益相關(guān)的二氧化碳減排的公共事務(wù)中論文下載。中國目前有2000多家環(huán)保非政府組織,但是大多處于自發(fā)、松散和各自為戰(zhàn)的狀態(tài),徘徊在體制之外。碳匯合作項目一般都由政府部門負(fù)責(zé),造林護(hù)林一般涉及到的是國有林區(qū),民間資本并未進(jìn)入,所以公眾與環(huán)保非政府組織雖有滿腔熱情,但對于碳匯合作項目開展所起到的作用不大。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。