REDD+ 轉(zhuǎn)型十字路口：高品質(zhì)碳權(quán)的新時代與新價格

 

以防止森林砍伐與退化為目標的REDD+ 碳權(quán)專案，近年遭遇信任危機，原因之一在于部分專案高估了當?shù)卦忌挚撤ヂ实摹富鶞手怠?，導致碳?quán)成效被質(zhì)疑、也動搖了外界對自愿性碳市場（VCM）的信心。

為重建市場信任，碳權(quán)標準制定機構(gòu)Verra 于2023 年推出更嚴格的REDD+ 方法學VM0048，作為制度改革的核心。此方法學導入轄區(qū)層級的森林砍伐風險地圖，將基準值的重新審核周期從10 年縮短至6 年，并取消開發(fā)商對基準設(shè)定的主觀裁量，全面強化碳權(quán)的可信度，避免「碳權(quán)過度發(fā)放」的疑慮。

目前所有新登記于Verra 的REDD+ 專案，皆需遵循VM0048 方法學，舊有方法將逐步淘汰。新制度透過國家或次國家層級的歷史砍伐資料，換算成年度預估砍伐率，并以地圖方式呈現(xiàn)，從而統(tǒng)一過往分歧的計算依據(jù)。

新規(guī)范下，REDD+ 專案開發(fā)商不再能自行決定森林砍伐的「基準值」。根據(jù)方法學要求，開發(fā)商必須采用來自獨立第三方、品質(zhì)可靠的資料供應商所提供的轄區(qū)基準數(shù)據(jù)。這項改變有助于提升透明度，降低人為操控空間，也將使碳權(quán)發(fā)放更趨保守。

透過掌控基準設(shè)定流程并推動REDD+ 方法學標準化，Verra 正著手堵住過往被濫用的制度漏洞。新推出的VM0048 相較舊方法更為審慎，預料將使REDD+ 碳權(quán)發(fā)放量大幅縮減。

依據(jù)運用VM0048 模型所進行的模擬結(jié)果顯示，由于森林砍伐率的估算更為準確，各專案的碳排放避免量可能下修30% 至90%，實際幅度取決于各參考區(qū)域的背景條件。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om