美國(guó)煤炭出口對(duì)中國(guó)有什么影響

　　“進(jìn)口煤炭減排需通盤(pán)考量”

　　日?qǐng)?bào)：中國(guó)煤炭進(jìn)口對(duì)中國(guó)的減排目標(biāo)有什么影響？ 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　涂建軍：如果從中國(guó)一個(gè)國(guó)家的角度來(lái)講，由于進(jìn)口煤炭上游開(kāi)采和中間運(yùn)輸?shù)沫h(huán)節(jié)的碳排放量都不算在中國(guó)溫室氣體排放清單之內(nèi)，只有煤炭終端使用的排放量算作中國(guó)的國(guó)內(nèi)排放，從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)煤炭進(jìn)口對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的節(jié)能減排是有利的；但從全球環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)講這個(gè)問(wèn)題就比較復(fù)雜了：舉例來(lái)說(shuō)，從美國(guó)的煤炭運(yùn)輸要跨過(guò)太平洋(601099,股吧)，甚至需要經(jīng)過(guò)大西洋(600558,股吧)過(guò)巴拿馬運(yùn)河才能運(yùn)到中國(guó)。美國(guó)、加拿大等國(guó)進(jìn)口煤炭的碳排放在運(yùn)輸這個(gè)環(huán)節(jié)往往比中國(guó)北煤南運(yùn)的煤炭要高。雖然距離中國(guó)較近的印尼等國(guó)在運(yùn)輸環(huán)節(jié)的碳排放不是大的問(wèn)題，但是印尼這樣的國(guó)家在煤炭開(kāi)采方面的環(huán)境保護(hù)并未達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。這些問(wèn)題都是中國(guó)未來(lái)從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口煤炭需要通盤(pán)考量的。 內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

　　日?qǐng)?bào)：中國(guó)在2015年設(shè)定了39億噸的煤炭生產(chǎn)、消費(fèi)上限，是否可以嚴(yán)格執(zhí)行這些上限，而增加的消費(fèi)通過(guò)進(jìn)口來(lái)解決？

內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

　　涂建軍：這里我想提一個(gè)觀點(diǎn)。我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)39億噸的消費(fèi)天花板可能難以實(shí)現(xiàn)，因?yàn)?9億噸的目標(biāo)是無(wú)法滿足我國(guó)“十二五”末期的煤炭消費(fèi)需求的。2011年，中國(guó)煤炭產(chǎn)量就已經(jīng)高達(dá)35.2億噸，中國(guó)又進(jìn)口了1.82億噸煤炭才滿足了國(guó)內(nèi)需求。雖然如此，我認(rèn)為2015年39億噸的煤炭生產(chǎn)天花板完全可以通過(guò)加大煤炭進(jìn)口量來(lái)實(shí)現(xiàn)的。換句話來(lái)說(shuō)，中國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)口來(lái)達(dá)到倒逼國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)能增長(zhǎng)過(guò)快的問(wèn)題?，F(xiàn)在，中國(guó)低質(zhì)量甚至是非法的煤炭產(chǎn)能很多，無(wú)論從環(huán)保、安全還是行業(yè)治理的角度來(lái)講都是難以為繼。中國(guó)在煤炭進(jìn)口方面需要解放思想，未來(lái)煤炭進(jìn)口量可以適度加大。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

　　由于中國(guó)煤炭占國(guó)內(nèi)化石能源總儲(chǔ)量的95%，中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情是我們不得不用煤，但還有一個(gè)原則大家提得不多，那就是能不用煤的地方我們也需要有盡量不用的意識(shí)。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在還有70%的一次能源消費(fèi)來(lái)自煤炭，短期內(nèi)能源行業(yè)要放棄煤炭并不現(xiàn)實(shí)。但是，中國(guó)二氧化碳排放世界第一，這主要是過(guò)度依賴(lài)煤炭造成的。所以從環(huán)保角度講，中國(guó)能不用煤就應(yīng)該不用煤。國(guó)家現(xiàn)在大力推廣天然氣的消費(fèi)，盡管天然氣也是化石能源，但其單位溫室氣體的排放量只是煤炭的1/2，其他空氣污染物的排放相對(duì)燃煤也要低很多。另外，核電、可再生能源在國(guó)內(nèi)的代煤潛力也非常大。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　日?qǐng)?bào)：東南沿海更多地通過(guò)進(jìn)口煤炭解決用煤需求，那么西部的煤炭是不是可以更多地用于煤化工？ 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

　　涂建軍：我個(gè)人對(duì)煤化工持一個(gè)謹(jǐn)慎的態(tài)度。最近有環(huán)保組織發(fā)布了一個(gè)關(guān)于中國(guó)煤化工對(duì)水資源影響的報(bào)告，叫做《噬水之煤——煤電基地開(kāi)發(fā)與水資源研究》，這個(gè)報(bào)告是委托中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所陸地水循環(huán)與地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室這樣的專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu)完成的。報(bào)告研究結(jié)果指出，中國(guó)的煤電基地的發(fā)展與水資源分布不協(xié)調(diào)。大型煤電基地已經(jīng)在干旱缺水的西部地區(qū)大規(guī)模布局，并將進(jìn)一步引發(fā)嚴(yán)重的水資源危機(jī)。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。