森林碳匯都有哪些優(yōu)越性作用和意義

　　二氧化碳的減排存在很大的技術(shù)與經(jīng)濟難度，目前主要有三種技術(shù)方向和選擇：一是采取化石能源的替代技術(shù)，主要包括清潔能源替代技術(shù)，可再生能源技術(shù)，新能源技術(shù)(核能目前已經(jīng)被排除在聯(lián)合履約和CDM機制之外)；二是提高能效，進而通過減少能耗實現(xiàn)削減二氧化碳排放；三是碳埋存及生物碳匯技術(shù)。能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對減排的作用明顯但困難較大，從目前情況來看，短期內(nèi)通過能源替代技術(shù)改變能源結(jié)構(gòu)的作用有限，人類存在采用低碳或無碳的替代能源技術(shù)的可能性，但還有很長一段路要走；同樣，碳埋存和相關(guān)碳匯技術(shù)因成本等問題難以推廣。因此，短期內(nèi)，實施清潔生產(chǎn)技術(shù)和提高能源利用效率是應(yīng)對減排的最有效途徑，增強陸地生態(tài)系統(tǒng)碳吸收與碳管理可在一定程度上減輕全球所面臨的溫室氣體減排壓力。森林碳匯屬于生物碳匯技術(shù)的一種，與其他減排措施相比，有其獨特的優(yōu)越性。

 

1.潛力大、易操作、見效快

 

　　森林碳匯潛力大。全球植物年固定二氧化碳2852億t，約占大氣中二氧化碳量的11％ ，其中森林年固定二氧化碳 1196億t，占植物年固碳的約42%；陸地上有機物中的碳為11500億t，其中90％儲存于森林中。目前，全球森林面積自上世紀以來每年約減少0.2億公頃，相當于森林從大氣中吸收和固定二氧化碳每年減少48億t。所以，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》(下稱《公約》和《議定書》)的第二條要求促進可持續(xù)的森林經(jīng)營、造林和森林更新來緩解全球的溫室效應(yīng)。（王清、李青 等，2006）

 

　　森林碳匯技術(shù)簡單?！豆s》和《議定書》要求促進可持續(xù)的森林經(jīng)營、造林和森林更新已是現(xiàn)成技術(shù)，也早已被廣大的森林經(jīng)營者和林業(yè)管理者掌握和應(yīng)用，只需要簡單的業(yè)務(wù)培訓(xùn)與技術(shù)推廣，在森林碳匯政策支持下和市場機制作用下，碳匯林的經(jīng)營與管理技術(shù)應(yīng)用就能夠迅速展開。

 

　　森林碳匯見效快。阻止全球現(xiàn)有森林減少趨勢，就是較大量的減排，例如把全球每年毀林面積減少一半，就相當于每年減排二氧化碳24億t。森林經(jīng)營、造林和森林更新均可以短期內(nèi)大量增加生物固量，甚至增加森林土壤的固碳量。

 

2.成本低，對經(jīng)濟增長影響小，居民福利高

 

　　森林碳匯成本低。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）于2007年5月4日發(fā)布“氣候變化減緩對策”報告，首次提出了關(guān)于二氧化碳的削減成本和減排量的測算值。而且，以能源供應(yīng)、交通運輸、建筑、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)和廢棄物等7個部門為對象提出了有效對策，評價指出林業(yè)在減少排放和增加吸收源兩方面可以以較低的成本做出很大的貢獻。