備受關注的“‘億霖’傳銷”案,不法人員以托管造林為由開展林地傳銷,涉案金額達16.8億多元。時下,又有一些公司以投資林業(yè)碳匯為由向全社會集資造林。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
對此,曾任國家應對氣候變化專家委員會委員的中國科學院院士、中國綠色碳匯基金會碳匯研究院院長蔣有緒指出,把林業(yè)碳匯作為投資期待高額回報時機尚不成熟。由于人們對應對氣候變化的國際活動以及國際碳貿(mào)易產(chǎn)生的背景和條件、碳市場的規(guī)則不清楚,目前社會上存在諸多對于林業(yè)碳匯的認識誤區(qū),這些誤區(qū)被一些不法集資者利用并宣傳擴大,形成投資陷阱。對此,投資者要理性認識,警惕碳匯造林成為當年托管造林的“變種”。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
陷阱:“我們的林子能賣碳匯”
真相:只有嚴格意義上的“碳匯林”才可以
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
自《京都議定書》開始,一項靈活履約機制——清潔發(fā)展機制(CDM)被引入,它允許發(fā)達國家到發(fā)展中國家購買按照國際規(guī)則要求造林所產(chǎn)生的碳匯,由此森林吸收二氧化碳的經(jīng)濟價值開始為人所知。一些公司以自己可以在國際上賣碳匯為誘餌,向社會公眾和企業(yè)集資造林,并宣稱自己公司造的“碳匯林”,除了賣木材外,還可以賣碳匯,只要投資少量資金就可獲得豐厚回報。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
其實,能夠被國際市場認可并能用于交易的森林碳匯,實際上主要是按照《京都議定書》的規(guī)定,由發(fā)達國家到發(fā)展中國家購買按照國際規(guī)則要求造林所產(chǎn)生的碳匯。這種造林活動必須得到國家和國際相關機構批準,有十分復雜的程序和技術要求。
本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
單就生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言,營造碳匯林的必要條件是必須按照碳匯造林的技術要求造林,并且要有明晰的產(chǎn)權和嚴格的額外性等?!毒┒甲h定書》規(guī)定,發(fā)達國家到發(fā)展中國家實施CDM林業(yè)碳匯項目,必須是特殊定義的造林再造林活動。簡單地說,就是實施項目的土地必須是過去50年以來的無林地或1990年以來的無林地。除了滿足對土地的基本要求外,還需要制定方法學、證明額外性、避免碳泄漏等。此外,項目要經(jīng)過參與國政府和主管機構批準,最后由聯(lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會批準、注冊,才可進行真正的交易??梢姡瑺I造碳匯林是有條件的,并非所有的造林都可稱為碳匯林。
目前,大多數(shù)造林公司都以速生豐產(chǎn)林為主要經(jīng)營項目,生產(chǎn)木材和其他林產(chǎn)品,為了控制成本,營造時很難也沒有必要按照上述程序嚴格執(zhí)行碳匯造林的技術標準,況且這類森林在生物多樣性和改善環(huán)境等方面,也難以達到碳匯林的要求。所以其產(chǎn)生的碳匯大多不具備交易條件。此外,木材生產(chǎn)導致的森林砍伐造成了碳的排放,“又賣木材、又賣碳匯”是不可能實現(xiàn)的。