盡管如此,我國(guó)生物炭碳匯工程的普及推廣卻非常緩慢。黃少鵬坦言,從技術(shù)層面上看,推廣生物炭碳匯并不存在太大障礙,最大問(wèn)題在于國(guó)人對(duì)其缺乏正確的認(rèn)識(shí),在具體落實(shí)操作的過(guò)程中很茫然。
“事實(shí)上,我國(guó)還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家,在節(jié)能減排領(lǐng)域必須厘清自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)所在。國(guó)外有些國(guó)家已經(jīng)相對(duì)成熟的技術(shù)如地?zé)崮茉春蜕锾刻紖R不采用,而一味在并不成熟的光伏、風(fēng)能等方面冒進(jìn),最終將付出慘痛的代價(jià)。”黃少鵬說(shuō)。
本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
政府“十二五”期間在節(jié)能減排領(lǐng)域?qū)⑼度刖揞~資金,給外界的感覺(jué)似乎已經(jīng)進(jìn)入“不差錢(qián)”時(shí)代,但就以往投資成效來(lái)看,真正發(fā)揮作用的資金卻不多。他認(rèn)為,現(xiàn)在我國(guó)一些節(jié)能減排領(lǐng)域缺乏通盤(pán)的決策和科學(xué)支撐,“科技原本應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)路人,但當(dāng)前卻是經(jīng)濟(jì)在推著科技往前走”。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
對(duì)于或?qū)⒌谑昃劢?ldquo;三農(nóng)”問(wèn)題的國(guó)家一號(hào)文件,黃少鵬建議,如果在扶持農(nóng)業(yè)時(shí)加入扶持生物炭的內(nèi)容,效果將非常明顯。“如給予主動(dòng)參與固碳工作的農(nóng)民以補(bǔ)貼,能將工業(yè)與農(nóng)業(yè)的發(fā)展協(xié)調(diào)起來(lái)。通過(guò)生物炭碳匯將排出的二氧化碳消化,從而開(kāi)辟節(jié)能減排的農(nóng)林業(yè)消化通道,國(guó)家才能達(dá)到‘強(qiáng)身健體’的目的。” 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自;中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
隨著節(jié)能減排任務(wù)的加劇,政府也漸漸意識(shí)到生物炭的巨大潛力。今年11月底,浙江省生物炭工程技術(shù)研究中心正式成立,這是我國(guó)繼遼寧、江蘇之后建立的第三個(gè)省級(jí)生物炭專門(mén)研發(fā)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)化中心。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
不過(guò),盡管我國(guó)秸稈等農(nóng)林生物廢棄物產(chǎn)量巨大,但回收利用的難度卻一直很大。黃少鵬認(rèn)為,讓農(nóng)民從固碳中受益是改變這一現(xiàn)狀的最好辦法。
本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
“值得注意的是,國(guó)際上有一些人提倡生物炭碳匯是由于其背后的經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)的推動(dòng)。在今后我國(guó)生物炭碳匯工程推廣中,一定要避免類似的情況出現(xiàn),要讓農(nóng)民確實(shí)得到實(shí)惠。”黃少鵬說(shuō)。