目前林業(yè)碳匯進(jìn)入市場(chǎng)仍存在“瓶頸”
本@文$內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
專家指出,林業(yè)碳匯具有成本低、易操作、綜合效益好等特點(diǎn)。但其真正進(jìn)入碳交易市場(chǎng)仍存在“瓶頸”。
本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
“國(guó)家沒有強(qiáng)制性要求企業(yè)碳減排,所以沒市場(chǎng)?,F(xiàn)在來(lái)購(gòu)買碳信用指標(biāo)的企業(yè),大都是基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的自愿和公益行為。國(guó)際上也是這類被稱為自愿碳交易或志愿市場(chǎng)的林業(yè)碳匯交易居多。”李怒云指出,我國(guó)目前碳交易市場(chǎng)上沒有真正的“買家”,也正因如此,不少企業(yè)對(duì)于林業(yè)碳匯,仍處于“觀望”態(tài)度。“由于一些企業(yè)對(duì)溫室氣體減排和林業(yè)碳匯的認(rèn)識(shí)不到位,要說(shuō)服他們捐資造林、自愿減排也不是很容易的事。” 本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
另外,碳匯計(jì)量檢測(cè)方法相對(duì)某些減排方法比較復(fù)雜,某種程度上也使得不少人對(duì)碳匯“望而卻步”。“用來(lái)交易的碳匯必須是一個(gè)增量,而非存量。如何真正弄清楚我們每年到底凈吸收多少二氧化碳,目前來(lái)說(shuō)還存在分歧。同時(shí)《京都議定書》對(duì)碳匯嚴(yán)格的要求和規(guī)定,也使得能進(jìn)入市場(chǎng)交易的碳匯很少。”李怒云指出,在國(guó)際上,碳匯項(xiàng)目大概每5年檢測(cè)一次,每逢期限將至,相關(guān)專家要對(duì)碳匯項(xiàng)目本身進(jìn)行審核。“這就又加大了碳匯項(xiàng)目實(shí)施的難度。” 本+文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
同時(shí),森林碳匯交易有固定過程,按照森林碳匯規(guī)則造林,一般要經(jīng)過5年時(shí)間才能掛牌交易。“我們已經(jīng)向國(guó)家林業(yè)部門申報(bào)林業(yè)碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)核證的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和工作規(guī)范,爭(zhēng)取年內(nèi)出臺(tái)。”李育文表示,廣東省林業(yè)廳將積極開展研究,評(píng)估目前廣東省森林碳匯儲(chǔ)量及抵減工業(yè)排放的程度。在此基礎(chǔ)上,向廣東省發(fā)改委提出廣東省利用森林碳匯抵減在工業(yè)減排總量中的合理份額上限,爭(zhēng)取今年10月完成。 內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om