林業(yè)碳匯在應(yīng)對氣候變化問題上有著重要作用。目前國際上已經(jīng)開展了林業(yè)碳匯交易項目,既改善了生態(tài)環(huán)境,又為林業(yè)碳匯經(jīng)營業(yè)主帶來了豐厚的經(jīng)濟效益。作為國際林業(yè)碳匯交易產(chǎn)品主要提供方的中國林業(yè)碳匯經(jīng)營業(yè)主,如何在林業(yè)碳匯交易合同中避免林業(yè)碳匯交易風(fēng)險,以此保護自己的利益,是開展林業(yè)碳匯交易項目急需解決的問題。
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
確定林業(yè)碳匯交易合同所適用的準(zhǔn)據(jù)法 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
在國際林業(yè)碳匯交易中,林業(yè)碳匯交易合同所適用的法律至關(guān)重要,它將決定簽訂的林業(yè)碳匯合同的有效性、履行方式、違約責(zé)任的承擔(dān)以及林業(yè)碳匯交易的仲裁、司法管轄等等關(guān)鍵的問題。在我們已有的碳交易實踐中,很多碳交易都是以英國法作為碳合同適用的準(zhǔn)據(jù)法。我國作為林業(yè)碳匯交易項目的主要輸出國,如果合同的適用準(zhǔn)據(jù)法是國外法律,將非常不利于保護我方的利益,因此應(yīng)該選擇適用我國法律。原因有三:一是國際林業(yè)碳匯交易中介機構(gòu)及金融機構(gòu)有著豐富的國際碳交易經(jīng)驗和法律經(jīng)驗,相比之下,我國的林業(yè)碳匯交易才剛剛起步,在從事國際碳匯交易方面的經(jīng)驗還相對弱勢,如果應(yīng)對方要求適用對方所在國家或地區(qū)法律,將加重我方的履約風(fēng)險和法律責(zé)任風(fēng)險;二是雖然國際上現(xiàn)在通常把英國法作為國際商事交易的準(zhǔn)據(jù)法,認(rèn)為它相對公平,但英國法的法律體系及法律風(fēng)格與我國法律不同,如果林業(yè)碳匯交易合同適用英國法,一旦發(fā)生糾紛,我國國內(nèi)的林業(yè)碳匯經(jīng)營主很難適應(yīng)其判例法規(guī)則,從而陷于被動;三是依據(jù)國際法的最密切聯(lián)系原則,我國作為林業(yè)碳匯交易項目所在地,在我國開展的林業(yè)碳匯交易合同本身就應(yīng)該適用我國法律。這樣就避免了由于合同適用了他國法律,因而增加了我方聘請律師、研究國外法律的成本問題。此外,必須注意的是,即使在合同中約定了適用外國法律,但是如果林業(yè)碳匯交易的買方當(dāng)事人以適用外國法律這種方式,來規(guī)避我國對林業(yè)碳匯交易項目相關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,則該林業(yè)碳匯交易不發(fā)生適用外國法律的效力,協(xié)議下的爭議仍應(yīng)當(dāng)適用我國法律。因此,對于林業(yè)碳匯交易的買方要求約定合同適用其所在國家或第三方國家法律為準(zhǔn)據(jù)法的要求應(yīng)當(dāng)慎重考慮,避免加重我方的履行風(fēng)險和責(zé)任。