中國經(jīng)濟(jì)必須也可以實(shí)現(xiàn)綠色增長

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年12月4日，“綠色經(jīng)濟(jì)專場”邊會(huì)在巴黎氣候大會(huì)中國角舉行，國內(nèi)外專家就全球視野下中國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑展開討論。會(huì)議由國家發(fā)展改革委應(yīng)對(duì)氣候變化司主辦，綠色低碳發(fā)展智庫伙伴、國家發(fā)展改革委能源研究所、能源基金會(huì)中國和綠色創(chuàng)新發(fā)展中心共同協(xié)辦。

本`文-內(nèi).容.來.自：中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

與會(huì)專家一致認(rèn)為，中國的發(fā)展必須走強(qiáng)化低碳的路徑，也有能力實(shí)現(xiàn)綠色低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。中國過去走的高碳高能耗發(fā)展的老路導(dǎo)致了嚴(yán)重的環(huán)境問題，同時(shí)，中國在人均GDP僅占全球81位的情況下，年人均二氧化碳排放超過6噸，已經(jīng)接近歐盟日本的平均水平；東部發(fā)達(dá)地區(qū)的水平更高。鑒于中國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況和資源稟賦，“中國沒有資本走美國、加拿大等這一類發(fā)達(dá)國家粗放高碳發(fā)展的老路”，中國工程院院士、原副院長杜祥琬說，“我們必須走歐盟、日本等另一類國際的發(fā)展路徑，這兩種路徑的碳排放相差接近一倍。”有專家指出，中國將在比歐洲國家更低的人均排放和人均GDP水平下實(shí)現(xiàn)排放峰值。

充分考慮環(huán)境容量重新設(shè)計(jì)中國的經(jīng)濟(jì)增長模式并不會(huì)限制發(fā)展，而是更追求質(zhì)量效率、實(shí)現(xiàn)更加理性的發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，專家認(rèn)為能源革命非常重要。麥肯錫國際研究院Jeremy Oppenheim認(rèn)為，全球要實(shí)現(xiàn)2度升溫情景，每年零碳排放能源占比需要上升至少1%，同時(shí)能源生產(chǎn)率需要提高至少2%。具體到中國，國家發(fā)改委能源所副所長戴彥德認(rèn)為，中國能源要在2050年控制在50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中60%需要來自于非化石能源。伴隨著更加創(chuàng)新的技術(shù)和更可控的成本，專家們對(duì)中國可以實(shí)現(xiàn)能源供給側(cè)的革命持樂觀態(tài)度。國際能源署中國合作辦主任涂建軍指出，中國已經(jīng)是全球可再生能源發(fā)展的領(lǐng)袖，中國到2020年要增加的可再生能源裝機(jī)占全球38％，超過了所有OECD國家的總合。

夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

專家強(qiáng)調(diào)，包括能源使用在內(nèi)的消費(fèi)方式、生活方式的改變是轉(zhuǎn)向綠色經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路。大房子、大車子、過度浪費(fèi)的方式是我國無法承受的。“不合理的能源需求不應(yīng)當(dāng)被滿足”，杜院士指出。“決策者也應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)合適的政策去抑制高碳排放”，需要關(guān)注“不斷擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)的生活方式以及新一代不同生活方式的選擇”，國家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副主任鄒驥說。聯(lián)合國秘書長辦公室氣候變化南南合作高級(jí)顧問張曉華強(qiáng)調(diào)城市在應(yīng)對(duì)氣候變化中的核心作用，中國將通過南南合作和其他發(fā)展中國家共同實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)。

夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

在實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的具體政策特別是經(jīng)濟(jì)政策上，諸位專家紛紛給出建議。世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Stephane Hallegatte認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)對(duì)可能帶來高碳排放的新投資進(jìn)行管理，避免鎖定效應(yīng)。綠色創(chuàng)新發(fā)展中心執(zhí)行主任胡敏認(rèn)為“碳定價(jià)是綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)”。一方面要去除對(duì)化石能源的低效補(bǔ)貼，另一方面要通過碳稅、碳交易等政策給碳排放適當(dāng)?shù)?a href='http://hasugian.com/tanhangqing' target='_blank'>價(jià)格。這也需要從統(tǒng)計(jì)體系和經(jīng)濟(jì)管理理念上，通過更多的環(huán)境指標(biāo)，如碳生產(chǎn)力、空氣污染暴露程度等，把環(huán)境因素真正融入到經(jīng)濟(jì)決策過程中去。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

鄒主任強(qiáng)調(diào)“中國擺脫中等收入陷阱”的路徑就是綠色發(fā)展的路徑，“我們要充分利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，綜合新科技、政策和管理架構(gòu)等工具”。能源基金會(huì)首席執(zhí)行官Eric Heitz也同樣指出，完善能源價(jià)格、改善能源結(jié)構(gòu)才能擴(kuò)大內(nèi)需、更新?lián)Q代出口產(chǎn)品并完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。“中國的現(xiàn)代化和發(fā)展必須是精心設(shè)計(jì)的環(huán)境友好的現(xiàn)代化和發(fā)展”，杜院士總結(jié)。

會(huì)議由原清華大學(xué)副校長，國家應(yīng)對(duì)氣候變化專家委員會(huì)委員何建坤教授主持，他在總結(jié)中強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對(duì)氣候變化不是成本，而是倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)增長的機(jī)會(huì)；中國應(yīng)該走出一條發(fā)展中國家的創(chuàng)新綠色發(fā)展之路。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。