本文提出低碳競爭力指數(shù)(碳指數(shù))的概念,即基于綜合指數(shù)法,用來分析在低碳條件下企業(yè)優(yōu)劣的一種競爭力指數(shù)。
綜合指標中三個立體系列是絕對指標、相對指標及平均指標。其中相對指標總指數(shù)是指復(fù)雜經(jīng)濟現(xiàn)象中某一經(jīng)濟內(nèi)容兩個相對指標的對比,或者是兩個統(tǒng)計指數(shù)的對比。它可以是動態(tài)的,也可以是靜態(tài)的。相對指標總指數(shù)的動態(tài)性是指復(fù)雜經(jīng)濟現(xiàn)象中某一經(jīng)濟內(nèi)容的兩個不同時期的相對指標的對比;相對指標總指數(shù)的靜態(tài)性是指復(fù)雜經(jīng)濟現(xiàn)象中某一經(jīng)濟內(nèi)容的兩個不同位置的相對指標的對比。本文討論的碳指數(shù)是一種靜態(tài)指數(shù),通過對同一時期的不同對象的相應(yīng)指標數(shù)據(jù)進行對比分析得出相應(yīng)結(jié)論。
本文使用熵權(quán)法來構(gòu)建企業(yè)低碳競爭力指數(shù)。熵原為熱力學的一個概念,它是對系統(tǒng)狀態(tài)不確定性的一種度量,熵值越大,表示狀態(tài)越不穩(wěn)定。在信息論中,信息是系統(tǒng)有序程度的一種度量,而熵是無序程度的度量。可以把評價指標中的固有信息量進行量化與綜合,計算出各指標的信息熵權(quán)重。熵權(quán)法的優(yōu)點在于避免了諸如AHP等方法人為賦權(quán)的主觀性,對于變化或差別越大的指標數(shù)據(jù)越敏感,所賦的權(quán)重也越大,這對于分析同類型的企業(yè)的能耗指標進而求出綜合競爭力具有有利條件。
用熵權(quán)法計算碳指數(shù)的步驟如下:對原始數(shù)據(jù)標準化;計算第j項指標的第i個評價指標占第j項指標所有指標值之和的比重;求出第j項指標的信息熵 ;計算第j項指標的權(quán)重 ;計算企業(yè)的低碳競爭力指數(shù)并且排名,結(jié)果如表5所示。從此碳指數(shù)排名中可以看出:第一類低碳競爭力較強的企業(yè)是E8、E9、E5、E10;第二類一般的是E3、E7、E1;而第三類較差的是E2、E6、E4。
為了驗證模型的科學性,本文用自組織競爭神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對10家企業(yè)就低碳競爭力指數(shù)做仿真聚類分析。競爭型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是常用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)之一,主要用來聚類分析,其拓撲結(jié)構(gòu)有兩層:輸入層、輸出層。該網(wǎng)絡(luò)模型的基本思想是Winner-Take-All,即各個神經(jīng)元通過競爭的方式得到對輸入模式的響應(yīng)機會,而最后只有一個神經(jīng)元成為勝利者,也就是說結(jié)果在每一時刻只...全文瀏覽請點擊:
http://www.tanjiaoyi.com/article-1348-1.html。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。