低碳競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如何怎么構(gòu)建

        企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，國(guó)家任何宏觀的節(jié)能減排策略要最終落實(shí)到企業(yè)。在確保經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前提之下，企業(yè)的能源消耗量及溫室氣體（本文只討論二氧化碳，在六種溫室氣體中二氧化碳的貢獻(xiàn)值最大，這也是低碳經(jīng)濟(jì)提出的原因之一）排放量絕不可忽略。未來政府必會(huì)將企業(yè)的碳排放量作為考慮企業(yè)發(fā)展的重要因素。根據(jù)嚴(yán)峻的現(xiàn)狀以及未來的趨勢(shì)，筆者認(rèn)為有必要將企業(yè)的碳排放量納入企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)之中，從低碳經(jīng)濟(jì)的視角重新審查企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。本文定義企業(yè)的低碳競(jìng)爭(zhēng)力為：低碳競(jìng)爭(zhēng)力是在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下企業(yè)在市場(chǎng)中的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它兼顧到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、能源的消耗及碳排量，其目的是鼓勵(lì)企業(yè)在不影響發(fā)展的前提下節(jié)能減排，充分響應(yīng)政府的政策，積極迎合經(jīng)濟(jì)浪潮，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中以綜合實(shí)力取勝，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

 

        建立低碳競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（碳指數(shù)）首先要建立低碳競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。過去競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系沒有把“低碳”的觀念反映到指標(biāo)體系中，本文在此將作初步嘗試。根據(jù)指標(biāo)選取應(yīng)遵循的重要原則——系統(tǒng)性、獨(dú)立性、科學(xué)性、可操作性，結(jié)合大量的文獻(xiàn)參考，本文所建立的低碳競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

 

        碳足跡（carbon footprint），它標(biāo)示一個(gè)人或者團(tuán)體的“碳耗用量”，企業(yè)的碳足跡就是企業(yè)在其生產(chǎn)過程中消耗的所有資源所產(chǎn)生的碳排放量。“碳”用得多碳足跡就大，反之碳足跡就小。碳足跡可以分為兩類：第一碳足跡為使用化石能源直接排放的二氧化碳；第二碳足跡為使用各種原材料、產(chǎn)品間接排放的二氧化碳。第二碳足跡無法直接計(jì)算，必須用該企業(yè)所使用的原材料乘以相應(yīng)的碳排放系數(shù)而得來，原材料的碳排放系數(shù)是查找了IPCC的相關(guān)文件及其他相關(guān)資料直接或間接得來。為了用實(shí)證分析的方法實(shí)踐本文的觀點(diǎn)，本文選取了某市10家電器、電子、機(jī)械制造加工企業(yè)來具體分析（這些行業(yè)需要大量的原材料，且原材料的碳排系數(shù)較高，選取此類企業(yè)有理論與實(shí)際意...全文瀏覽請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.tanjiaoyi.com/article-1348-1.html。