構(gòu)建企業(yè)低碳競爭力指數(shù)有什么作用和意義

       當(dāng)今社會工業(yè)化進(jìn)程日益加快，能源使用量日趨增大，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時，環(huán)境問題凸顯。尤其是能量消耗所帶來的二氧化碳濃度升高使全球氣候持續(xù)升溫已經(jīng)受到廣泛的關(guān)注。在人類的可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之際，低碳經(jīng)濟(jì)成為中國乃至全世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新課題。電力、鋼鐵、機(jī)械設(shè)備、電子、建材等工業(yè)是中國的支柱產(chǎn)業(yè)，這意味著不可避免地要大量消耗能源和資源。

 

        如何能科學(xué)有效地保證經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏要從每個企業(yè)做起。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的主角，效益提升和節(jié)能減排都是企業(yè)必須承擔(dān)的社會責(zé)任，如企業(yè)只顧經(jīng)濟(jì)效益，不注意能耗的效率與能源的節(jié)約粗放生產(chǎn)并不能定義為有競爭力的企業(yè)。長此以往，在可以預(yù)見的將來，一旦有相關(guān)企業(yè)低碳生產(chǎn)的硬性政策，這些企業(yè)注定被市場所淘汰，且按照科學(xué)發(fā)展觀的要求也無法生存。

 

        世貿(mào)組織規(guī)定，企業(yè)一方面在生產(chǎn)過程中要滿足環(huán)保要求，另一方面要將產(chǎn)品消費(fèi)對環(huán)境的影響降到最低。由此可見，企業(yè)的節(jié)能、減排、環(huán)保是其獲得國際貿(mào)易“綠色護(hù)照”的必要條件。所以，企業(yè)應(yīng)充分考慮低碳生產(chǎn)、低碳經(jīng)營，提升企業(yè)形象和競爭力，在市場競爭中取勝。
 

        據(jù)此，本文提出低碳競爭力的概念，嘗試構(gòu)建低碳競爭力指數(shù)，在低碳經(jīng)濟(jì)條件下重新審視企業(yè)的競爭力，為企業(yè)的競爭力提升、政府關(guān)于企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)政策制定提供理論依據(jù)。
 

        隨著全球經(jīng)濟(jì)競爭日趨加劇與擴(kuò)大，在競爭力的研究過程中逐步形成了企業(yè)競爭力研究的各種理論學(xué)派，對企業(yè)建立市場競爭優(yōu)勢提供了理論依據(jù)。主要學(xué)派有以邁克爾•波特為代表的基于環(huán)境的企業(yè)競爭力理論；以伯格•沃納菲爾特和魯梅爾特、巴尼為主要代表的基于資源的企業(yè)競爭力理論；以布林•羅斯比和克里斯蒂安•克努森為代表的基于能力的企業(yè)競爭力理論；以潘羅斯、阿羅、哈耶克等學(xué)者為代表的知識中心論。這些學(xué)派理論的核心思想有其共性：企業(yè)競爭力指的是在競爭、開放的市場條件下， 一個企業(yè)相對于其他企業(yè)在消費(fèi)者價值和企業(yè)自身利益兩個方面上長期存在的，保證企業(yè)在市場競爭中取勝的綜合優(yōu)勢。然而這些競爭力理論有其不足之處，即沒有將環(huán)保和節(jié)能考慮在企業(yè)的競爭優(yōu)勢范疇之內(nèi)，而一味的強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益。

 

        上述競爭力理論大多是在工業(yè)化時期提出的，因此重點放在了用企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力搶占市場，取得優(yōu)勢，沒有考慮環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的雙贏問題，也忽略了節(jié)能減排無論從企業(yè)內(nèi)部或外部來看都是企業(yè)競爭優(yōu)勢的一部分這樣的事實。在如今嚴(yán)峻的環(huán)境形勢下，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的低能耗、低物耗目標(biāo)已成為廣泛的共識。基于此形成了企業(yè)綠色競爭力、環(huán)境競爭力等能源視角的競爭力理論，而本文提出的低碳競爭力，是根據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的具體內(nèi)容角度提出的新概念，這種競爭力是一種符合可持續(xù)發(fā)展的比較優(yōu)勢，不僅是...全文瀏覽請點擊：http://www.tanjiaoyi.com/article-1348-1.html