一、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型資金需求巨大。重型化工業(yè)結(jié)構(gòu)是鶴崗市經(jīng)濟增長的特點,在此基礎(chǔ)上發(fā)展低碳經(jīng)濟,難度較大。由于重工業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)設(shè)備等資金和技術(shù)一旦投入使用,其二次調(diào)整或者轉(zhuǎn)換的社會成本與經(jīng)濟成本將十分巨大。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
二、低碳領(lǐng)域技術(shù)水平相對落后。目前鶴崗市大中型工業(yè)企業(yè)有80家左右,占工業(yè)的90%,其中部分大中型工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平只相當(dāng)于國外發(fā)達國家上世紀九十年代水平,企業(yè)盈利能力和競爭力下降明顯,從而導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)改造能力不足,工業(yè)企業(yè)資源加工轉(zhuǎn)換裝置和生產(chǎn)工藝落后。而且傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)鎖定效應(yīng)強,資源開發(fā)利用效率偏低,改造成本高,加大了鶴崗市發(fā)展低碳經(jīng)濟的成本。
三、低碳經(jīng)濟融資模式缺失。由于低碳項目所帶來的節(jié)能減排效應(yīng)、環(huán)境貢獻無法外化為經(jīng)濟效益,形成低碳經(jīng)濟的社會效益與金融機構(gòu)的利潤追求兩個目標的矛盾。因缺乏現(xiàn)實即期的經(jīng)濟效益,金融機構(gòu)無力分擔(dān)應(yīng)對環(huán)境變化所帶來的社會成本,以安全性、收益性與流動性為目標的金融監(jiān)管體制以及資本市場對企業(yè)利潤實現(xiàn)的嚴格要求,都使得低碳經(jīng)濟的融資環(huán)境變得嚴格。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
四、高碳替代產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢。資源型城市的固有特征決定了鶴崗市經(jīng)濟發(fā)展對煤炭產(chǎn)業(yè)的高度依賴,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一制約了具有低能耗特征的第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重較低,使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡問題突出。由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)的,短期內(nèi)發(fā)展替代產(chǎn)業(yè)與限制被替代產(chǎn)業(yè)形成矛盾,發(fā)展低碳難度加大。
本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
五、碳交易中介市場發(fā)育不完善。CDM機制(《京都議定書》清潔發(fā)展機制)建立了發(fā)達國家和發(fā)展中國家間的碳減排交易市場,但CDM項目審批過程復(fù)雜,CDM項目開發(fā)周期相對較長,交易成本較大,加之我國沒有掌握市場定價權(quán)和主導(dǎo)權(quán),已成交的CDM交易價格遠低于國際通行價格。目前我國碳金融建設(shè)發(fā)展滯后,交易制度和交易平臺剛剛起步,沒有碳掉期、碳期貨、碳基金、碳證券等各種碳金融衍生品以及科學(xué)合理的利益補償機制,難與國際金融機構(gòu)抗衡,在國際交易中承受商品價格歧視。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。