英國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)背后“暗藏玄機(jī)”

　　或致英國(guó)進(jìn)入“黑暗時(shí)代” 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

　　但是對(duì)普通的英國(guó)民眾而言，他們的感受將完全不同。修正案意味著，他們家的電費(fèi)將大幅上升，而政府可能會(huì)出臺(tái)更多節(jié)電措施，這對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響也不可估計(jì)。有英國(guó)媒體甚至表示，該國(guó)未來可能進(jìn)入 “黑暗時(shí)代”。

本文`內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

　　英國(guó)政府承認(rèn)，即使沒有修正案，《能源法案》也會(huì)使平均每個(gè)家庭的電費(fèi)增加約100英鎊。事實(shí)上，政府已經(jīng)為每戶使用可再生能源的家庭提供了100英鎊的補(bǔ)貼。

　　而分析人士進(jìn)一步指出，該法案帶來的經(jīng)濟(jì)損失還不止于此。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

　　首先，政府會(huì)被其出臺(tái)的政策所綁架。英國(guó)能源和氣候變化部門已經(jīng)和法國(guó)電力公司就兩座仍在規(guī)劃中的核電廠問題展開了博弈。法國(guó)電力公司要求英國(guó)政府至少在40年內(nèi)向其支付每千度電100英鎊的價(jià)格，這比市場(chǎng)價(jià)的兩倍還多。如果英國(guó)政府同意這一價(jià)格，那對(duì)英國(guó)消費(fèi)者來說，他們的電費(fèi)還將繼續(xù)上漲。

　　其次，電力成本的上升可能導(dǎo)致其他損失。印度鋼鐵巨頭塔塔集團(tuán)已經(jīng)表示，由于能源價(jià)格太高，該公司可能退出英國(guó)。很多其他公司也似乎有意追隨其腳步。

　　第三，低碳電力的可靠性也受到質(zhì)疑。愛丁堡大學(xué)教授、英國(guó)能源經(jīng)濟(jì)學(xué)專家戈登·休斯表示，一旦修正案的影響擴(kuò)散開來，可能為跨國(guó)集團(tuán)找到更多理由，讓他們不再投資英國(guó)的工廠。

　　他說：“如果你考慮建造一座新的汽車廠，那么你就該想想，到2018年你可能會(huì)面臨的種種窘境，不是因?yàn)楫?dāng)?shù)匕l(fā)電量不夠而被迫斷電，就是為昂貴的電價(jià)買單。企業(yè)是不會(huì)冒這種風(fēng)險(xiǎn)的。” 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　上周，英國(guó)的AAA主權(quán)信用評(píng)級(jí)已經(jīng)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力而遭評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪降級(jí)，對(duì)《能源法案》持批評(píng)意見的分析人士表示，如果英國(guó)的能源價(jià)格持續(xù)升高至比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更高的水平，且電力供應(yīng)得不到保障，將無疑讓英國(guó)長(zhǎng)期陷入衰退。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

　　休斯說：“即使沒有修正案，《能源法案》本身帶來的長(zhǎng)期影響也是很恐怖的，一部超現(xiàn)實(shí)主義的修正案可能讓英國(guó)的工業(yè)走向沒落。”他還表示：“我們面臨的選擇是殘酷的，要么我們放棄對(duì)低碳能源的盲目癡迷，要么我們把自己的未來交到其他國(guó)家手中。問題就在于我們有沒有嚴(yán)肅對(duì)待我們的經(jīng)濟(jì)前景。”

　　限制傳統(tǒng)能源領(lǐng)域發(fā)展 內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

　　批評(píng)人士稱，《能源法案》修正案認(rèn)為碳排放量可以通過新技術(shù)削減，但這并不是那么容易做到的，相反，它將限制傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的發(fā)展，甚至導(dǎo)致現(xiàn)有的減排技術(shù)被淘汰。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

　　2011年，氣候變化委員會(huì)的一份報(bào)告假設(shè)“碳捕捉和儲(chǔ)存”技術(shù)到2030年將可以成為現(xiàn)實(shí)，屆時(shí)就能防止燃煤發(fā)電站排放二氧化碳。但是專家們對(duì)此表示懷疑。該報(bào)告還認(rèn)為未來歐洲將涌現(xiàn)大量新的核電站，但是法國(guó)電力公司的例子證明，那只會(huì)增加英國(guó)的電力成本。其他可再生能源或許可以滿足英國(guó)的電力需求，例如潮汐能和地?zé)崮艿?，但是就連那份報(bào)告也承認(rèn)，這些領(lǐng)域的前景“高度不確定”。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　如此嚴(yán)苛的二氧化碳減排目標(biāo)意味著，現(xiàn)有的減排技術(shù)也可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)成本的原因而遭到淘汰，無法得到廣泛運(yùn)用。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　英國(guó)能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)天然氣和電力市場(chǎng)辦公室主任亞利斯泰爾·布坎南表示，目前英國(guó)還有很多燃煤發(fā)電廠即將被關(guān)閉，這也意味著該國(guó)很快就會(huì)面臨冬季大規(guī)模斷電的現(xiàn)實(shí)。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

　　燃?xì)獍l(fā)電廠或許可以成為彌補(bǔ)電力缺口的最佳辦法，而且這類發(fā)電廠的碳排放量只有燃煤發(fā)電廠的37%。但是燃?xì)獍l(fā)電依然無法達(dá)到90%的減排目標(biāo)，因此只是權(quán)宜之計(jì)。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授范克豪瑟表示，要達(dá)到目標(biāo)，燃?xì)獍l(fā)電廠就不能24小時(shí)發(fā)電，只能作為風(fēng)力發(fā)電站停工期間的備用電源。但這樣一來，燃?xì)獍l(fā)電廠對(duì)投資者就失去了吸引力，盡管頁巖氣的開發(fā)已經(jīng)被視為更廉價(jià)更有保障的能源。在美國(guó)，頁巖氣的開發(fā)已經(jīng)拯救了大批瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)，因?yàn)樗蟠笙鳒p了這些企業(yè)的生產(chǎn)成本。英國(guó)天然氣行業(yè)對(duì)此也信心滿滿，因?yàn)橛?guó)的頁巖氣儲(chǔ)量也不少，而開采頁巖氣所需的液壓技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟。

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

　　業(yè)內(nèi)人士還稱，如果英國(guó)決策不當(dāng)，最后可能只好依靠昂貴的核能和風(fēng)車發(fā)電，那對(duì)經(jīng)濟(jì)和民眾生活的影響將是不可想象的。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。