首先,廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心最近的一項研究,對中國和國際階段性能源需求進行比較研究,結(jié)果說明,在達到相同人均收入水平時,中國人均能源消費遠低于美國和日本。比如,美國和日本分別大約于1951年和1970年到達人均2000美元左右。根據(jù)預測,當中國人均GDP達到2000美元時,人均能源消費可能只有美國的1/4、日本的1/2。從這個角度看,指責中國現(xiàn)階段能源特別浪費似乎不對,只能說時代不同,對能源和環(huán)境的要求不同。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
其次,對比不同國家相同發(fā)展階段的能源利用效率,也不能說明中國目前的能效低。事實上,中國工業(yè)化階段的能源利用效率不低于同樣處于工業(yè)化階段時的美國和日本。其中有技術(shù)進步的影響,也有環(huán)境與資源約束的影響。從階段性比較看,中國能源效率不低。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
技術(shù)進步的影響更明顯,從電力行業(yè)的煤耗可見一斑——中國整體火電的煤耗比美國低。因為,中國絕大多數(shù)的火電裝機是近五年發(fā)展起來的,無論是技術(shù)水平還是設備都是國際一流的,與美國整體運行年限長得多的火電老機組相比,整體燃煤效率當然更高。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
然而,目前中國的整體能源利用效率低于發(fā)達國家的現(xiàn)狀也說明,低碳經(jīng)濟發(fā)展空間比較大。以現(xiàn)在的技術(shù)水平,進一步提高能源效率是可能的,幾個百分點的節(jié)能量是一個很大的數(shù)字。以中國龐大的人口基數(shù),對低碳生活方式的選擇也意味著巨大的節(jié)能空間。
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
對于全球來說,探索中國的低碳經(jīng)濟發(fā)展有重大深遠的意義。發(fā)達國家目前為減排二氧化碳所做的種種努力,對發(fā)展中國家有借鑒意義,但不是十分相關(guān)。除了公眾的環(huán)境支付意愿不一樣,支付能力差異大,由于發(fā)展階段和發(fā)展目標不相同,導致政府對能源政策的選擇不相同,可以選擇的空間也不相同。而中國作為發(fā)展中國家,面臨相同的能源和環(huán)境壓力,其低碳經(jīng)濟發(fā)展模式對其他后起的發(fā)展中國家將具有很強的借鑒意義。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
控制二氧化碳排放,需要有效控制排放增量。在二氧化碳排放問題上,印度是一個不容忽視的因素。印度人口很快就會趕上和超越中國,由于印度能源結(jié)構(gòu)也是以煤為主,今天中國二氧化碳的增量問題也將是今后印度的增量問題。因此,探索中國低碳經(jīng)濟發(fā)展,不僅是中國的任務,也是全球的任務。
本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。