中國(guó)成了新“世界工廠

發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)的根本原因在于產(chǎn)業(yè)“空心化”，即制造業(yè)基礎(chǔ)流失，經(jīng)濟(jì)金融化、虛擬化。而全球的制造業(yè)重心則移向了以“金磚四國(guó)”為代表的“新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”，中國(guó)成了新的“世界工廠”。

全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的是新型經(jīng)濟(jì)體的快速工業(yè)化和發(fā)達(dá)國(guó)家的“去工業(yè)化”，改變了全球工業(yè)集群的地理分布。發(fā)達(dá)國(guó)家在全球工業(yè)產(chǎn)出中占有的比重越來(lái)越小，但是它們?nèi)匀徽莆罩疃嗟墓I(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)和產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)分配權(quán)。

本+文+內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

當(dāng)前西方大型跨國(guó)公司的生產(chǎn)模式已經(jīng)按所謂“溫特制”進(jìn)行組織。“溫特制”（Wintelism）一詞來(lái)自微軟公司的“Windows”與英特爾公司的“Intel”合稱。“溫特制”完全打破了圍繞最終產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)資源垂直安排的模式，改為圍繞著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在全球有效配置資源，形成標(biāo)準(zhǔn)控制下的產(chǎn)品模塊生產(chǎn)與組合這一生產(chǎn)架構(gòu)中，標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則的制定掌握在極少數(shù)國(guó)家手中，而大多數(shù)生產(chǎn)者則以模塊生產(chǎn)的形式，實(shí)現(xiàn)和落實(shí)著這些標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)架構(gòu)中，標(biāo)準(zhǔn)和游戲規(guī)則取代了最終產(chǎn)品成為生產(chǎn)管理的中心。

發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司可以把生產(chǎn)環(huán)節(jié)分配在很多發(fā)展中國(guó)家，它們只是通過(guò)掌握最頂層的標(biāo)準(zhǔn)和金融環(huán)節(jié)來(lái)控制利潤(rùn)。而承擔(dān)加工制造的發(fā)展中國(guó)家是要消耗資源并且制造污染的。在GDP框架下，經(jīng)濟(jì)過(guò)程是在一國(guó)范圍內(nèi)核算的。這樣，資源消耗和環(huán)境污染就會(huì)被算成這些發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題。但實(shí)際上，這是為發(fā)達(dá)國(guó)家制造產(chǎn)品所造成的。按照全球產(chǎn)業(yè)鏈的角度看，發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)幫助發(fā)展中國(guó)家減少環(huán)境污染。

“里約+20”明確了發(fā)達(dá)國(guó)家要拿出相當(dāng)于其GDP的7%的資金來(lái)援助發(fā)展中國(guó)家，但顯然，另一方面是按照自然資本核算的框架，把自然資源消耗作為GDP的核減項(xiàng)目的話，工業(yè)化的成本是要大大提高的。這就相當(dāng)于說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)高能耗、高污染的型工業(yè)化道路致富了，然后把高能耗和高污染的工作轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國(guó)家去做，再在通往富裕的路口前豎起一道牌子，寫上：此路不通。